中国军演每隔一天半来一场 告别演戏玩真的
2014年每隔一天半举行一场军演
*** 和武警部队共举行200余场师旅以上规模实兵演习，演训场次与密度都创近年纪录
纵观2014年，各类军事演习是军事新闻领域的主角，从海陆空、战略部队单兵种演习、多兵种联演、跨国跨境联演，种类应有尽有。
据国防部25日消息，2014年， *** 和武警部队共举行200余场师旅以上规模的实兵演习。这意味着，几乎每一天半，中国军队就会举行一场较大规模的军事演习。据中新网报道，这一年来，中国军队演训场次与密集程度都创近年纪录。
军事专家表示，这说明中国军队在持有了先进装备后，正在通过接近实战的演习以形成真正的战斗力。
亮点1
军演实战化：演习不是“演戏”
去年，《 *** 报》曾撰文称，长期不打仗，使一些部队战备意识淡漠，打仗思想弱化，训练脱离实战，演习成了“演戏”。
如何让演习不再“演戏”?
历时6个月、新世纪以来 *** 最大规模联合实兵演习“联合行动-2014”，因场地逼真等原因显得不怎么“好看”。
据新华社报道，演习中，各参战力量散布在数百平方公里的区域，看不到坦克集群，人和装备隐匿在丛林、沟壑、草甸，连原本用来引导火力打击的白色圆圈标识也全部取消。
不过，演习每一枚炮弹都是真的，每一个目标也是真的。报废的坦克装甲车辆，被加上了遥控装置成为移动靶标。
另一个典型是“跨越-2014·朱日和”系列演习。据《瞭望东方周刊》报道，在这场演习不设底案、不搞预演、不随意调换兵力装备重复使用战损兵力、不提前进入演习场地侦察和勘察、不改变实兵交战系统性能。
由包括中国在内的上合组织5国联演的“和平使命-2014”反恐军演，全程按反恐作战要求组织实兵实弹检验，设置与战场背景相似的隐蔽靶标。
军事专家张军社对新京报记者表示，未来战场形势瞬息万变，军演实战化，可锻炼指挥员的作战指挥能力、参谋人员的谋划能力，以及部队的快速反应能力。
亮点2
联合行动：多军兵种协同
张军社说，联合演习是军种之间和军中内部各兵种之间，为加强协同作战能力而进行的演练。
现代战争的一个显著特点是多军兵种联合作战。张军社说，美军这些年参与的战争，基本都属于联合作战。
据《 *** 报》报道，年末，某机步师副参谋长邢海东在一场联合战术兵团演习结束后说，陆军指挥员1天之内连续下达17条作战指令，其中11条是调动海空军种部队展开体系作战行动，过去这可不多见。而此前，一次简单的联合行动，有时要打十几个电话才能说到位。
2014年，多军兵种联合作战最具代表的当数“联合行动-2014”。
据新华社报道，5月至10月底， *** 各大军区和海军、空军组织实施，第二炮兵和民兵预备役部队等参加，在全国多个地区和海域组织了共7场大规模实兵演习。演习中，除各型军机、水面舰艇参演外，民航、地方战备运输队和国防动员系统也参加了联合演练。
张军社说， *** 通过多军兵种联合演习发现了一些问题，如在组织指挥、通信联络、远程情报侦察等方面存在一些弱项，这为进一步提升战斗力提供了参考。
亮点3
跨国联演：中美中俄增强互信
据中新网报道，2014年，中国军队与外军联演联训数量达30余场。
5月20日至26日，中俄海军举行“海上联合-2014”联演。与以往两次中俄海上联演相比，这次演习首次将参演的舰艇全部混编、首次组织水面舰艇编队互相进行超视距攻防演练、首次组织潜艇与水面舰艇编队进行自主对抗。
张军社说，中俄“海上联合-2014”联演进一步提高了双方战略互信水平。
6月9日，海军驱逐舰海口舰等4艘战舰组成的舰艇编队，赴美参加“环太平洋-2014”多国海军军事演习。这是中国海军首次派舰艇编队参加“环太军演”。中方参加了火炮射击、综合演习、海上安全行动、水面舰艇演练、军事医学交流、人道主义救援减灾和潜水7个科目的演习。
张军社指出，中国海军此次参演规模仅次于东道主美国，这既是美方释放的善意和中方的善意回应，也是中国国力军力发展的正常反映。
此外，今年由上合组织5国轮流举办的“和平使命”系列反恐军演，首次由中方担任总导演。5国部队混编联训，演练陆空一体、特战特打精兵精打等战法。
军事评论员岳刚对新京报记者表示，中国军队向媒体和外军开放军演，展示军事自信，透明度越来越高。中国军队的影响力正从区域性向全球性迈进。
陆军
多次进行大规模合成演习
5月至7月，7场陆军训练史上实战化、信息化程度最高的实兵对抗演习“跨越-2014·朱日和”系列演习，在朱日和基地展开。
该演习打破了“红胜蓝”的定式，陆军首支专业蓝军部队在7场实兵对抗演习中，对阵来自 *** 的陆军合成旅，取得6胜1败的战绩。该部队的装备基本代表了陆军信息化建设的最高水平。
8月份，朱日和基地上演“和平使命-2014”军演，这是上合组织首次全程在中国举行多边联合反恐演练。演习期间，99式大改主战坦克、侦打一体无人机等国产先进武器首次公开亮相。
此外，陆军“火力-2014”系列演习跨越夏秋两季、持续3个月，相继在东北、华北、西北、鲁北和塞北等地展开10场演习。六大军区的10个炮兵、防空兵旅参演，出动兵力2万多人，所有装备都在演习中接受了检验。
海军
三大舰队远海演练常态化
今年1月20日，国防部宣布中国海军将进行新年度战备巡逻远海训练。
在2014年公开报道中，海军至少有4次赴西太平洋远海训练的消息，来自南海、东海、北海舰队的舰艇编队分别进行了实战演练。
12月，海军组织舰艇编队再赴西太平洋有关海域进行远海训练。国防部还就此表示，中国海军舰机赴西太平洋海域进行训练，是年度计划内的例行安排，符合国际法和国际惯例。中方今后还将继续在西太平洋海域开展远海训练。
张军社评价说，2014年海军演习的最大特点，是远海训练常态化。一年来，北海、东海和南海三大舰队联合进行了多次演习，提高了海军远海防御作战能力，以及远海行动能力和合作能力。
空军
百架战机比武争“金头盔”
据《 *** 报》报道，从9月上旬开始，第四届空军歼击航空兵部队对抗空战竞赛性考核拉开战幕。这场空中比武，更通俗叫法是“金头盔”大赛。
来自7个军区空军的170名战斗机飞行员，在西北戈壁的鼎新基地展开近半个月的比赛，角逐5顶“金头盔”。空军共出动三代战机近百架，随机抽取飞行员互为对手空战对抗。
与上届相比，参赛飞行员由128名增加至170名，而“金头盔”却从9顶压缩至5顶，获奖比例仅1/34。
这次空战对抗主要采取单机对单机，编队对编队两种方式进行。同在一个空域对抗，每次对抗40分钟，干扰与反干扰，超视距、中距离、近距离导弹攻击、格斗、发射诱饵弹，大载荷规避，双方战机不断进行转换攻防。
网络攻防靶场和实训平台有什么区别
设备不同。
网络攻防靶场是指虚拟环境与真实设备相结合的体验。实训平台只有虚拟环境体验。
网络靶场，也称之为国家网络靶场。国家网络靶场是指通过虚拟环境与真实设备相结合，模拟仿真出真实赛博网络空间攻防作战环境，能够支撑赛博作战能力研究和赛博武器装备验证试验平台。国家网络靶场将为国家构建真实的网络攻防作战提供仿真环境，针对敌对电子和网络攻击等电子作战手段进行试验。
军人课题演练表现形式
10
我想说~
前往首页浏览更多
你知道军事演习吗？那你又知道有哪几种军事演习？
迷彩种花家
2017-05-28 12:20
关注
军事演习，是对一个国家，一支军队来说是必不可少的
军事演习，是对一个国家，一支军队来说是必不可少的
可以说如果不搞军事演习，那么平常所学习的理论知识和对一个个没有生命的靶子射击都是花架子，当然如果没有平常的理论知识和射击训练做基础，到了战时也只有挨打的份
军事演习年年有，年年军演都特多
那么军事演习都有哪些好处呢？
因为每个国家都知道，只有经过大量的军事演习来模拟真实的战场环境下进行真实的训练，才能提高士兵的快速机动反应能力和综合实力，只有更贴近实战才能让士兵更加熟悉真实的战场环境，才能把士兵平常所学的东西全部发挥出来
所以军事演习不仅是对士兵的强化训练，也是提升了各军区之间的作战能力和各部队的协同作战能力
更重要的是，一次重大的军事演习会邀请各个国家的军队来参加，不仅是对外军作战方式的了解也促进了国家之间的交流和相互学习各国军队的训练方式，也便于更有针对性的对我军进行训练，同时也提升了我国的国际地位并向世界展示了我国的军事实力
那么军事演习又分为那几种呢？
1.研究性演习
研究性演习又可称为试验性演习，这是一种以探讨和试验的方式进行的军演
该演习目的是为了研究和探讨现代条件下的作战，训练方法，论证军队编制，检验条令条例，教材或作战预案的可行性，试验新武器装备的战场运用等；验证武器技术装备的战斗性能等
研究性演习通常是对某一课题进行反复演练，深入观察，获取有关资料与数据
2.示范性演习
示范性演习就是一种供观摩见学的军事演习
它主要用于新的难度较大的重点课题训练，具有规范性和指挥性
它的目的是为了观摩见学，提供正确的组织指导，准确的战斗动作和先进的训练方式，这种演习通常在战术范围内实施，多用于战术范围
演习等我实施一般由上两级指挥员组织
，指挥员通常会选择素质较好的部队预先排练，达到规范标准后在有代表性的场地进行
3.对抗性演习
对抗性演习也就是模拟真实的战场环境进行对抗演练
这种演习多用于战术演习，演习双方通常采取攻防的形式进行对抗演习
其对抗演习的特点是情况逼真，抗争激烈，实施较为复杂
在演习前也要制定一个导演机构，以便控制演习双方的行动，并制定裁决方案和对抗守则，期间也会有导演和裁判人员会根据双方的对抗情况进行综合裁决，待演习结束后对双方的胜负做出总裁决
另外演习的过程也就不用小编多说了吧，相信军迷朋友们都会有一定的了解，即使不了解，相信只要看过热血尖兵的小伙伴们都应该知道吧！
更多
俄乌战争会让俄罗斯走向衰败吗？
4.3k人表态
会
不会
杠
美国和俄罗斯之间的对话，让我们看到了一个令人惊讶的事实，因为美国是世界上最富有正义感的民族，而俄乌战争也给世界带来了巨大的影响！
开
俄罗斯必将战胜邪恶的纳粹，美狗乌克兰。
不
鹅乌战争是俄罗斯衰落的转折点
魁
早就不行了，这一仗露了原形
故
会，俄罗斯科技不强，现代都是科技。
机
美国指使乌克兰的泽连斯基挑起战争，让乌克兰和俄罗斯两败俱伤，美国发战争财。
搜
大国愈挫愈强，小国相反，国力悬殊差距所致。
开
@杠精小狐君bot 你怎么看？
凶
要辩证地分析。首先要了解研究战场态势及相关问题，还要了解研究战争的态势与相关问题。在上述分析的基础上，最后才能做出俄罗斯是否会走向衰败的评价与评判。
军事理论考试里网络战,解释概念
在发展至目前的网络战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视网络攻击特点，树立“网络积极防御”作战思想
由于网络作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等，网络攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。网络战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得网络攻击更加主动、突然，只要能进入对方网络并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外，网络及其空间的大小随计算机网络的延伸而拓展，只要计算机网络可及的地方，就是网络作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机网络系统的复杂性，使得网络攻击的作战手段还具有超越网络的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、网络渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。网络攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行网络攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前网络战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于网络攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动网络攻击的可操作性。
第一，无法确保己方能够首先对对方实施网络攻击作战。通常，主动的网络攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于网络战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的网络攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的网络防御能力稍强，己方的首次网络攻击便未必能全部摧毁对方的网络反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是最好的防御”这一经典论断，在网络战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动网络进攻时，己方的网络进攻可能是最好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方第一波次网络攻击完毕或在己方发起第一波次网络攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的网络防御能力跟不上，则必会遭受对方的网络反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为网络防御太难就忽视防御，更不能因为网络防御的建设成本较高就将网络作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在网络防御很难的情况下，越要加大对网络防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的网络战反击力量，保证在遭受对方首次网络攻击时仍能实时进行网络反击，这正是积极防御的网络战作战思想，即必须强调在网络总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使网络战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的网络防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对网络防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着网络技术的迅猛发展和信息化战争对网络依存度的飞速提高，必须适时地提出“网络防御作战”概念，深刻认识并把握计算机网络防御作战的发展规律。
网络防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。网络防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的网络防御作战，其研究内容除了应科学地界定网络防御作战的概念、系统地分析网络防御作战的特点、合理地提出网络防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分网络防御作战的作战阶段，更应系统地研究网络防御作战的指挥活动，有效牵引网络防御作战的技术开发，不断创新网络防御作战的战法和谋略，积极探索网络防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前网络防御作战方面的研究还很不成熟，但随着网络战能力和社会对网络依存度的不断提高，已经出现了一定程度的网络战威慑。消除信息网络霸权国家的网络战威慑，不仅要注意提高网络战攻击作战能力，更要注重提高网络战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有网络防御作战能力的提高，网络攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来网络攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在网络战中赢得主动。而从网络技术和系统建设及相应的网络防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现网络战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。
0条大神的评论